Olika sätt att värma upp villor

En braskamin är den enda uppvärmningsmetoden som ger ger mer än värme, den ger en mysfaktor. Sprakandet från och lågornas spelande är väldigt mysigt en kall vinterdag lika väl som en ruggig höstkväll.

Har du redan en öppen spis är en kassett att rekommendera. Det ökar verkningsgraden och man slipper “elda för kråkorna”, Du behåller också det ursprungliga klassiska utseendet på din öppna spis och får ändå en modern effektiv värmekälla.

Om du sätter in en helt ny kamin kräver det lite mer arbete i form av en nya skorsten och värmeisolering kring den. Men då kan du å andra sidan sätta kaminen där den gör mest nytta. Det finns ett stort utbud av både kassetter och kaminer på marknaden men den biten ger jag mig inte in på. Där gäller mycket tycke och smak.

En luft-luftvärmepump tar sin energi från luften utanför huset. Den fungerar som andra typer av värmepumpar dvs som ett kylskåp fast tvärt om. Frö varje kW energi man tillför värmepumpen så avger den 2-3 kW värme. Det är en fördel om huset ha ren öppen planlösning så värmen kan sprida sig på ett bra sätt. Den är relativt lätt att installera och kräver inga större åtgärder som att borra eller liknande. Men behöver dock lägga en del tid på rengärning och underhåll om man vill ha bra livslängd och verkningsgrad på den.

Man behöver räkna en del på det för att se att det lönar sig. Värmepumpen fungerar ner till -15 grader, efter det får man inte ut mer vämre än man stoppar in i form av ström.

Tänk också på att den bullrar en del och bär därför inte sättas mot en fasad som är mot en granne eller i anslutning till sovrum.

Det är inte alltid säkert man kan byta ut sun uppvärmning på ett smidigt sätt. Pellets och bergvärme kräver att man har vattenburen värme från början. Har man t ex direktverkande el så kräver det mycket mer jobb att dra in vattenledningar och element. Ibland kan det vara mer eller mindre omöjligt att göra det och då måste man istället komplettera sin befintliga uppvärmningsmetod. Men hav förtröstan, det finns lösningar på alla uppvärmningsproblem

De två vanligaste sätten att få tilläggsvärme är luft-luftvärmepump eller en braskamin. Båda har sina fördelar och nackdelar.
För att göra det lite enklare för mig så göra jag ett inlägg om varje metod var för sig istället för att större med samlingsinformation.

Jag har kollat lite på vilka energibesparande åtgärder man kan göra i en villa som inte kostar skjortan. Detta är mina viktigaste goda råd.

Täta fönster och dörrar.
Tätlisterna blir med åren torra och sluter inte tätt lika bra. Det finna nytt att köpa i din lokala bygghandel, det kostar några 100-lappar.

Tilläggsisolera vinden
Även detta kan man göra till en rimlig kostnad och få stora förbättringar. Räkna med runt 50:- kvadraten, för en normalstor villa med 100 m2 vind kostar det 5000:-.

Spara på varmvattnet
Undvik långa duschar och bad. Att fylla ett badkar går på minst 200l varmvatten medan det går åt ca 80l varmvatten på en 10 min lång dusch. Detta kan man minska ännu me rpå om man inhandlar ett mer snålspolande duschmunstycke.

Det bästa sättet att ha en energisnål uppvärmning av villan är att läsa sig att spara på energin och värmen.

Det finns många energibovar i ett normalt hushåll och det finns mycket pengar att spara på att minska på dessa energiförluster.

Som ni ser på denna bild (gjord av Bo Reinerdal) så är det genom fönster och väggar som den största mängden värme försvinner. Om man har möjlighet att minska denna siffran kan det betyda en hel pengar längden. Men jag vet också att energifönster är extremt dyra, det kostar en rejäl slant att byta ut alla fönster i en normalstor villa. Det jag har lite svårt att hitta är siffror om återbetalning. Hur lång tid tar det för mig att spara in pengarna på värme som jag lägger på nya fönster. Handlar det om 5-10 år skulle jag nog inte tveka men ligger siffran på 20-30 år så skulle jag nog inte göra det. Jag vet ju inget om hur energiläget är om 30 år eller vilka innovationer man gjort inom uppvärmning och energibesparing.

Jag kan inte få fjärrvärme till min villa så funderingen på det blir rent akademisk. Men det bör vara med ändå.

+ billigare än olja och el
+ fjärrvärmeverken använder ofta förnybart bränsle
+ kräver litet utrymme
+ kräver ingen arbetsinsats
+ små utsläpp av miljöskadliga ämnen

- ingen möjlighet att välja leverantör
- förändrad ventilation i hus med självdrag om man tidigare har haft olje-, ved- eller pelletseldning

Den låga arbetsinsatsen och låga priset ser jag som väldigt goda argument. Nu kanske inte alla gillar att “sitta i händerna” på det lokala energibolaget då de kan höja priserna lite hur de själva vill. Men jag har ändå känslan av att kunde jag få fjärrvärme hade jag tagit det direkt.

Värmepump är ett populärt sätt att värma sin villa sedan ett antal år.

+ låga driftskostnader jämfört med el och olja
+ liten arbetsinsats
+ inget underhåll i form av sotning, ta ut aska etc
+ inga lokala utsläpp

- avancerad teknik kräver högt kunnande vid driftsstörningar
- kräver el
- höga investeringskostnader

Värmepumpen fungerar som ett omvänt kylskåp. Den tar värme från t ex marken eller luften och utvinner denna. Kortfattat kan man säga att man puttar in 1kW el och får ut ca 4kW värme. Som jag ser det är det tre problem. Väldigt hög investeringskostnad, 100- 150 000:- är inget ovanligt. Den går på el, elen är som dyrast när den behövs som mest dvs på vintern. Eftersom värmepumpen behöver grundvärme i t ex luft att arbeta med så blir också verkningsgraden som sämst när den behövs som mest på vintern.

Men det jag gillar är att den kräver minimalt med arbete från min sida.

Ett av de alternativen jag överväger är pellets.

+ lägre driftkostnad än de flesta andra systemen (el, olja, värmepump, fjärrvärme), utom vedeldning
+ förnybart bränsle
+ ger låga utsläpp av miljöskadliga ämnen
+ liten arbetsinsats jämfört med ved

- kräver lagringsutrymme
- kräver viss tillsyn

Detta är något som känns bra för mig. Det är billigt men kräver å andra sidan visst arbete vilket är helt ok för mig. Jag kan lätt lägga 30 min i veckan på att aska ur pelletsbrännaren. Om man haft olja innan så räcker det ofta att att byta ut brännare och sätt ett mellanförråd av pellets vid brännaren för att allt ska fungera bra. I början får man nog köpa pellets på säck men väljer jag pellets så blir målet att ha ett stort bulkförråd för att få ner priset lite till och för att slippa kånka på säckar.

Jag har idag som sagt olja men med tanke på hur oljepriset utvecklats de senaste 10 åren är inte det en hållbar lösning för uppvärmning.

Efter oljan är ett fossilt bränsle så har den hög miljöpåverkan. Vid förbränningen bildas det inte bara värme utan  också svavel- och kväveföreningar som påverkar miljönnegativt. Koldioxid som är en av slutprodukterna vid fullständig förbränning anses generellt som ett av världens allvarligaste miljöproblem.

Oljeeldning är relativt bekväm uppvärmning. Sedan den 1 juli 2000 måste alla oljetankar mellan en och tio kubikmeter måste besiktigas regelbundet. En besiktning kostar cirka 3 000 kronor. Pengar som  jag hellre lägger på annat.

Om jag slutar att använda olja (mycket troligt) och går över till någon annan uppvärmning skall tanken tas bort, men framförallt ska påfyllningsröret tas bort eller plomberas för att förhindra felaktig påfyllning av tanken. Det känner jag en del som kan göra åt mig så det är lugnt för mig men annars finns det firmor som gör det för några 1000-lappar.

+ låg arbetsinsats

- dyrt
- fossilt bränsle det vill säga inte förnybart
- miljöskadliga utsläpp

Jag tänkte ge mig på ett hett ämne, uppvärmning.

Då jag själv precis köpt villa och har olja som uppvärmning behöver jag göra lite mer research om vilka uppvärmningsmetoder som är lämpliga för mig, varför inte dela med mig av denna kunskap?
Jag kommer gå igen en del alternativ som jag själv vet går bort från början, t ex direktverkande el som antagligen är den dyraste uppvärmningen du kan ha av din villa. Exakt vad jag kommer ta upp vet jag självklart inte än, ni får helt enkelt följa min blogg för att ta reda på det. Det ni kan vara säkra på att jag inte kommer ta upp, är att flytta villan till varmare breddgrader, även om det hade varit en lysande lösning.